| Китай. Молодша династія Хань. Народні повстання |
|
|
|
|
З останньої чверті I в. до х.э. по країні прокотилася хвиля повстань рабів. На рубежі християнської ери імперія виявилася в стані глибокої внутрішньої кризи. Багато державних діячів убачали його причину в росту великого землеволодіння й рабовласництва. Через всю внутрішню історію імперії Ранньої Хань червоною ниткою проходить боротьба проти концентрації приватної земельної власності, але до кінця I в. до х.э. вона здобуває виняткову гостроту. Як показують стосовні до цього часу доповіді сановників Ши Даня, Кун Гуана й Хэ В, питання про землю тісно зв'язується з питанням про рабів. Дві ці суспільні проблеми виступають як основні у всіх проектах реформ і законах початку християнської ери. Найбільш далекоглядні представники правлячого класу усвідомлювали необхідність проведення реформ із метою ослаблення напруги в суспільстві. Спроба проведення подібних заходів була почата при імператорі Ай-ди (6-1 р. до х.э.): проект указу встановлював максимальний розмір приватних земельних володінь в 30 цинов (ок. 138 га), а кількість рабів у власників, залежно від їхнього суспільного становища, обмежував нормою в 200 рабів у сановної й родовитої знаті й 30 рабів у простолюдинів і дрібних чиновників (без обліку рабів старше 60 і моложе 10 років). Державних рабів старше 50 років пропонувалося відпустити на волю. Однак цей проект викликав такий протест рабовласників, що не могло бути й мови про його проведення в життя, так само як і інших проектів подібного роду, хоча вони стосувалися обмеження рабовласництва й землеволодіння тільки в простолюдинів і дрібних службовців. Після провалу політики реформ у країні спалахнули повстання. Така була обстановка, при якій висунувся Ван Ман - регент при малолітньому спадкоємці престолу, тесть попереднього імператора Пин-ди (1-6 р. х.э.). Людина виняткового честолюбства, Ван Ман, як спритний демагог, зумів у короткий строк придбати популярність у народі й разом з тим підтримку придворних кіл. Скориставшись слушною миттю, вона зробив двірський переворот і в 9 р. х.э. проголосив себе імператором - засновником "Обновленої династії" і відразу оголосив про свій намір проводити реформи самим рішучим образом. Розраховуючи на підтримку широких мас населення Ван Ман оголосив про відновлення щасливих порядків стародавності й відродженні чжоуской "криничної" системи восьмидворок, що обробляють дев'яту ділянку на користь правителя. Він обіцяв відновити рівновеликі наділи, за рахунок чого виділити землю всім безземельним і малоземельним общинникам. Це обіцянка, природно, виконано бути не могло. Ван Ман заборонив купівлю-продаж землі й рабів і проголосив всі приватновласницькі землі державними, а часток рабів - "частнозависимыми", тобто, імовірно, теж підвідомчими державі, але, що залишаються в розпорядженні своїх хазяїв. При цьому державне рабство обмеженням не піддавалося, навпаки, всі винні в порушенні законів Ван Мана зверталися в державних рабів. Посилаючись на древні конфуцианские трактати, Ван Ман навіть намагався обґрунтувати виключне право держави на володіння рабами. При ньому число державних рабів знову дуже зросло за рахунок поневолення за злочини. Закони Ван Мана перетворювали в рабство злочинця разом з його родиною й чотирма сусідніми родинами, зв'язаними круговою порукою. Причому у всіх цих родин, які поневолювалися державою, конфіскувалося майно, у тому числі і їхніх приватних рабах, що переходили в скарбницю. Такі раби величезними партіями переправлялися на далекі відстані для роботи в державних рудниках і майстернях. Так, в 21 р. х.э. "порушники заборони на виливок монети в числі п'ятірок родин, [зобов'язаних круговою порукою], піддалися [арешту], конфіскації майна й були звернені в державних рабів. Чоловіка на возах, у клітках для злочинців, жінки й діти пішки із залізними ланцюгами, що бряжчали на шиї, сотнями тисяч переправлялися [у Чанъань], передавалися чиновникам, що відали виливком монети. Поки їх [туди] доставляли... гинули шість-сім з десяти" ("Історія Старшої династії Хань"). Всі ці дані говорять про те, що реформи Ван Мана були спрямовані проти росту приватного рабовласництва, але не рабства, як такого. Маючи на меті зосередити в руках держави всі джерела доходів і створити сильну бюрократичну імперію, Ван Ман надзвичайно підсилив фіскальні й поліцейські функції держави й збільшив адміністративний апарат. Чиновники й відкупники були зацікавлені в здійсненні економічних заходів Ван Мана, які давали їм можливість наживатися на спекуляції товарами при регулюванні ринкових цін і на інших зловживаннях. Ван Ман прагнув підкорити скарбниці всі позичкові операції, видавав укази, що стосуються виливки монети й нормування цін на ринках, намагаючись домогтися активного втручання держави в економічне життя країни. Реформи Ван Мана привели до крайнього посилення деспотичного гніта держави, вони не тільки не змогли зм'якшити соціальні протиріччя, але викликали ще більше їхнє загострення. Ван Ман намагався врятувати положення, оголосивши про скасування всіх своїх законів про землю й рабів, однак усе було марне. По всій країні стали спалахувати стихійні хвилювання й голодні бунти. Загони общинників, що розорилися, рабів, батраків діяли по всій країні, приймаючи різні назви - "Зеленого лісу", "Мідних коней", "Больших пік", "Залізних гомілок", "Черних теляти" і ін. Як правило, вони були розрізнені, хоча найчастіше діяли пліч-о-пліч. Особливий розмах мало рух "Червоних брів", що розгорнулося в 18 р. х.э. у Шаньдуне, де нещастя населення були помножені катастрофічним розливом Хуанхе, що різко змінила своє русло (прийнявши той напрямок, що вона має зараз). |
| « Пред. | След. » |
|---|
