| Об'єднання критських царств в XX-XVIII вв. до н.е. |
|
|
|
|
Для матеріальної культури Криту цього часу характерні розмаїтість і творчий розвиток стародавніх і нових культурних традицій. Її пам'ятники красномовно свідчать про процеси, що відбувалися в племінному світі критян. Тепер нагромадження майна помітно не тільки в племінної знаті, але й у частини рядового населення. Природним результатом було ослаблення кревних-родинних зв'язків, про що безперечно свідчать критські некрополі XIX-XVIII вв. - у них одержала майже повсюдне поширення практика індивідуальних поховань. Лише в деяких районах продовжував зберігатися обряд поховання в стародавніх усипальницях усього роду. У цей час у багато могил клали печатки - новий феномен у суспільних поданнях, що відбивало широке визнання права окремої людини на його майно: поняття індивідуальної власності переносили вже й у загробний мир. На печатках зустрічаються зображення кораблів весельно-парусного типу. Безсумнівно, що саме розвиток морської торгівлі сприяло швидкому збагаченню пов'язаних з нею людей. Дані про появу значної групи такого імущого населення безперечні. Наприклад, житлові будинки богатых критян в XVIII в. до н.е. являли собою добротні двох- і триповерхові кам'яні або сырцовые будинку. Очевидно, унизу були комори, нагорі - житлові кімнати. Ріст майнової нерівності, збагачення племінної знаті прискорювали соціальну диференціацію. Інтенсивніше всього цей процес ішов у найбільш родючих областях Центрального Криту. Там намітилися й політичні зрушення: глави тамтешніх племен близько 1900 р. уже становили стійкий тісний союз. Відносини членів цього об'єднання були настільки тісними, що три династичні родини почали одночасну реконструкцію акрополів у стародавніх центрах своїх племен. Розташовані на важкодоступних висотах акрополі Кносса й Маллии на півночі й Феста на півдні острова придбали тепер особливий вид і значення. Характер цих ранніх споруджень з'ясований не повністю, тому що близько 1700 р. катастрофічний землетрус на Криті привело старі палаци до загибелі, як і багато селищ. Вивчення залишків найдавніших палаців показало, що будівельники Кносса, Маллии й Феста вже в XIX-XVI вв. керувалися загальними архітектурними принципами. Кожний комплекс складався з декількох груп будов, розташованих навколо центрального й двох бічних дворів. Всі спорудження мали чітке спеціалізоване призначення - житлові приміщення на центральних місцях акрополів, осторонь - майстерних гончарів, металургів і інших ремісників, а також місткі комори, де зберігали зерно, маслинове масло й вино в мистецьки вироблених посудинах - піфосах, що нерідко мали висоту понад 1 м. Рівень благоустрою на акрополях досить високий: дороги до воріт комплексу, внутрішні двори й проходи були акуратно вимощені плоскими кам'яними плитами. Добре продумана дренажна система виводила по кам'яних каналах з кожного акрополя вниз до підніжжя пагорба дощові й стічні води. Про майстерність критських будівельників можна судити по залишкам чудового водопроводу того часу, відкритого в Кноссе: ретельно з'єднані керамічні труби длиною кожна близько 0,75 м доставляли на акрополь воду із джерела, що перебувало в 10 км до півдня від Кносса. Спорудження такої протяжної лінії показує, що на кносском акрополі часто перебувала одночасно велика кількість людей, яким було необхідно доставити питну воду. Залишки приміщень, коридорів і сходів свідчать про високорозвинену будівельну справу. їхні майстри, Що Зводили, в cовершенстве мали техніку кам'яного зодчества. Всі три резиденції одержали в науковій літературі найменування "ранніх палаців". Очевидно, що кожний акрополь, що піднімався над нижнім містом, поєднував житло пануючи й важливі виробничі спорудження. Не тільки зведення великих кварталів на акрополях, але й ведення там господарства вимагали великої кількості праці. Імовірно, деякі операції виконували військовополонені, перетворені в рабів. Але число таких працівників залежало від військових успіхів. До того ж смертність цього шару повинна була бути дуже висока, а час працездатності - не настільки велико. Цінність сировини й складність технології, природно, робили основною фігурою серед працівників на акрополях вільного общинника. Це робить зрозумілим той високий рівень благоустрою, яким відрізняються виробничі приміщення на акрополях. Концентрація частини ремісничого виробництва й створення великих сховищ на акрополях відбилися на традиційних поданнях про ролі носія верховної влади, а також про значимості окремих, особливо митецьких вільних майстрів. Появлявшиеся часом у династичному роді особливо ініціативні й честолюбні правителі активно використали усе більше усложнявшийся механізм економічного життя для розширення своїх повноважень на шкоду авторитету традиційних загальплемінних органів влади. Особливості критського господарства доставляли більші можливості для реалізації таких устремлінь. Розвиток морських промислів і ріст приморських поселень вимагали організації військової охорони прибережних земель, які піддавалися частим нападам. Для боротьби з морськими розбійниками необхідні були швидкохідні кораблі, будівля й експлуатація яких були справою порівняно невеликої групи працівників. Організація праці корабелов і мореплавців, природно, зосереджувала в руках династов. Флот був потрібний також і для доставки на острів деяких видів необхідної сировини, а в роки стихійних катастроф - і продуктів харчування. |
| « Пред. | След. » |
|---|
