Рим. Консолідація принципату при Тиберии

Яким би успішним, незважаючи на всі кризи, не було серпневе рішення проблем імперії, нова політична система мала свої слабості й небезпечні моменти, які були іманентні її конструкції. Елементарне протиріччя між ідеологією й конституційною дійсністю могло бути переборене авторитетом принцепса, але не можна було надовго сховати фактичну концентрацію влади в одних руках і той факт, що принципат не був тимчасовим перехідним рішенням проблеми, а був розрахований на перманентність, хоча далека римським традиціям форма деспотичної влади старанно избегалась. Август висував окремих вірних помічників, таких, як Агриппа, або здатних представників свого роду: Тиберия, Гаю й Луция Цезарів, щоб не створилося враження, що нова політична система тримається тільки на ньому. Але рішучі кроки для остаточної конституализации системи ще тільки стояли. Було необхідно зв'язати окремі компетенції й службові повноваження з усе ще обмеженим строком і, випливаючи внутрішній логіці, перетворити їх у когерентну, необмежену систему влади. У правовому відношенні фактично невирішене питання спадкування вимагав чіткого й прийнятного для всіх рішення, хоча й нерозв'язаність цього питання теж мала свої переваги. Відсутність однозначного порядку спадкування ще раз виявила внутрішні протиріччя принципату. Ціна була занадто висока, тому що цей недолік увесь час привів до значних труднощів і до тривалим потрясінням. Невипадково, що стабільність нової системи протягом I і II вв. н.е. було найбільшої тоді, коли питання про спадкування був відрегульований. Людина, що так часто думала, що близько до смерті, пережив тих, кого він призначав у спадкоємці - свого племінника й пасинка Марцелла, що вмер в 23 р. до н.е., свого великого адмірала, полководця, адміністратора й друга Марка Агриппу, першого дійсного однодумця, що вмер в 12 р. до н.е., своїх онуків і прийомних синів Луция й Гаю Цезарів, що вмерли відповідно в 2 і 4 р. н.е. Залишився тільки той, кого довго обходили, його пасинок Тиберий (42 р. до н.е.). Син Лівії від першого шлюбу, він по лінії батька й матері належав до древнього аристократичного роду Клавдієв. По своєму походженню був типовим аристократом і «республіканцем». Тиберий багато разів вирізнився при Августові як здатний офіцер і полководець, починаючи з війни з кантабрами в 25 р. до н.е. Найважливішими щаблями його кар'єри були події у Вірменії в 20 р. до н.е., скорення альпійських племен в 15 р. до н.е., успіхи в Паннонии й Німеччини. У цю кар'єру втрутився Август в 11 р. до н.е., коли змусив Тиберия розвестися із дружиною й женитися на своїй єдиній дочці Юліи, що після смерті Агриппы вже в другий раз залишилася вдовою. До катастрофи штовхали різні сили. Тиберий незабаром зрозумів, що його предназначили як людина, що тримала місце для двох онуків Августа Луция й Гаю Цезарів. До того ж додалася невірність Юліи і її непомірне честолюбство, що дратувало Тиберия. В 6 р. до н.е. Тиберий, нарешті, зробив висновки і як приватна особа відправилася в добровільне посилання на Родос, що тривала вісім років. Немає ніяких сумнівів, що це посилання є ключем для розуміння наступного розвитку характеру Тиберия. Після смерті Гаю Цезаря в 4 р. н.е. Серпень, скрепя серце, повинен був примиритися з усиновленням Тиберия. Однак він одночасно всиновив і Агриппу Постума, молодшого сина Юліи від Марка Агриппы. Крім того, змусив Тиберия всиновити Германика, старшого сина покійного брата Тиберия Друза. Всі разом узяті події 4 р. н.е. представляли остаточну преюдикацию спадкування Августа: фактично було завчасно забезпечене не одне, а два покоління. Створена Августом політична система, здавалося, перманентно зв'язувалася з будинком Юлиев - Клавдієв. Р. Сайм прийшов до правильного висновку, що не 14, а 4 р. н.е. став епохальним роком для институализации принципату. Наступні десять років Тиберий як головнокомандуючий керував придушенням далматско-паннонского повстання (6-9 р. н.е.) і успішними бойовими діями в Німеччині. У віці 56 років він вступив у спадщину Августа як другий принцепс. Це було вкрай невдячне завдання для людини, у глибині душі сЪебе, що вважав, республіканським аристократом у старих-римських традиціях, взяти на себе кермо влади принципатом. Усиновлення в 4 р. н.е. означало для Тиберия перехід під владу Августа з погляду приватного права, але воно одночасно було для нього необхідним компромісом. Тиберий, як досвідчений військовий, що знає не понаслышке всі основні фронти імперії, безумовно з'явився підходящою людиною для того, щоб забезпечити плавний перехід влади, але на той час уже занадто стар, тверезим і критичним, щоб відповідати піднятому настрою початку нової епохи. Початок правління Тиберия не дало приводу навіть вороже настроєним авторам його дискредитувати. Уже в античності робилися спроби виправдати або психологічно пояснити негативні явища другої половини його правління. Класичним місцем є кінець 6-й книги «Анналов» Тацита: «Навіть його характер часом був різним. Його репутація була бездоганної, поки він жив при Августові як приватна особа або полководець; свої пороки він намагався приховувати й причинявся доброчесним, поки були живі Друз і Германик. Погані й гарні якості були в ньому й при житті його матері. Якщо його жорстокість і гідна проклятья, він все-таки вмів приховувати свій настрій, поки любив і боявся Сіяна. Він поринув у мерзенності й розпусту з тих пор, як, відкинувши сором і сором, початків випливати своїй щирій природі». Природно, характер Тиберия описаний занадто схематично й односторонньо, щоб бути переконливим, до того ж в 14 р. н.е. Тиберий був не тільки всиновлений, але й одержав трибунскую влада строком на десять років і став проконсулом, що відповідало статусу Октавиана в 27 р. до н.е., його можна було вважати передбачуваним спадкоємцем Августа. В 13 р. н.е. трибунская влада Тиберия була продовжена на п'ять або десять років, і тоді ж після паноннского тріумфу він одержав більшу проконсульську владу, щоправда, на обмежений строк.

 

« Пред.		След. »